Сообщений в теме: 43

[balthasar]

Из магнитного металла. Копия?

Прикрепленные файлы

•  img469.jpg   195,56К   0 скачиваний
•  img470.jpg   144,7К   0 скачиваний

[Железный]

Копия?

Да

[balthasar]

Благодарю!

Копия на какой-то тип, или сама по себе?

Я вот не понимаю, зачем делать копию в магнитном металле, если таковых оригиналов не было? Тем более, железо - очень неудобный материал из-за его жёсткости.

[Железный]

Благодарю!

Копия на какой-то тип, или сама по себе?

Я вот не понимаю, зачем делать копию в магнитном металле, если таковых оригиналов не было? Тем более, железо - очень неудобный материал из-за его жёсткости.

На третий, наверное. 

Во всяком случае, Паскаль пока признавать не начал:

"I do not think this is an original shield.

I think the attached shield is the same type".

 

Видимо, еще не нашли в "копанине".

Прикрепленные файлы

•  1 (6).jpg   95,43К   0 скачиваний
•  1 (7).jpg   100,31К   0 скачиваний

[balthasar]

Не совсем понял про Паскаля. Где-то скрыт сарказм?

 

Перед созданием темы я, конечно, посмотрел по базам и форумам, но не нашёл подобного. Значит, какая-то старая копия. Всё таки сделано штампом, что подразумевает какой-то тираж ...

[Железный]

Не совсем понял про Паскаля. Где-то скрыт сарказм?

 

Перед созданием темы я, конечно, посмотрел по базам и форумам, но не нашёл подобного. Значит, какая-то старая копия. Всё таки сделано штампом, что подразумевает какой-то тираж ...

Нет никакого сарказма, как-то с Паскалем обсуждали такой щит и его ответ я привел выше.

[balthasar]

Понял.

Пойду поставлю на продажу в раздел копий. Жалко будет, если вдруг найдут на копе.

[balthasar]

 

Благодарю!

Копия на какой-то тип, или сама по себе?

Я вот не понимаю, зачем делать копию в магнитном металле, если таковых оригиналов не было? Тем более, железо - очень неудобный материал из-за его жёсткости.

На третий, наверное. 

Во всяком случае, Паскаль пока признавать не начал:

"I do not think this is an original shield.

I think the attached shield is the same type".

 

Видимо, еще не нашли в "копанине".

 

На этой картинке тоже магнитный металл? Я вижу зелёные окислы, характерные для бунта. Откуда они?

[Железный]

 

 

Благодарю!

Копия на какой-то тип, или сама по себе?

Я вот не понимаю, зачем делать копию в магнитном металле, если таковых оригиналов не было? Тем более, железо - очень неудобный материал из-за его жёсткости.

На третий, наверное. 

Во всяком случае, Паскаль пока признавать не начал:

"I do not think this is an original shield.

I think the attached shield is the same type".

 

Видимо, еще не нашли в "копанине".

 

На этой картинке тоже магнитный металл? Я вижу зелёные окислы, характерные для бунта. Откуда они?

 

Не знаю, Алексей, изображения не мои.

Может всего лишь твой щит - эволюция?

[balthasar]

А ты встречал хоть раз магнитный Нарвик или копию? 

 

На моём щите под покрытием немного виден жёлтый металл. Значит сначала омеднили перед посеребрением. Такое встречается для повышения коррозийной устойчивости. Не понятно только, зачем эти сложности на копии? 

[Железный]

А ты встречал хоть раз магнитный Нарвик или копию? 

 

На моём щите под покрытием немного виден жёлтый металл. Значит сначала омеднили перед посеребрением. Такое встречается для повышения коррозийной устойчивости. Не понятно только, зачем эти сложности на копии? 

Оригинальный доказанный Нарвик магнитный не встречал. 

Алексей, ты никогда не встречал копий, на которых соблюдены все условности? Почему-то в пехотниках-жк и т.д. это воспринимается за норму, но в щитах пытаются записать в оригиналы...

[balthasar]

Я не пытаюсь записать этот щит в оригиналы. Я его купил как копию для изучения. И есть моменты, которые указывают на копию. Не понятно только, зачем делать из железа и в приличном качестве. И где его собратья? Ведь штамп где-то имеется....

[Железный]

Я не пытаюсь записать этот щит в оригиналы. Я его купил как копию для изучения. И есть моменты, которые указывают на копию. Не понятно только, зачем делать из железа и в приличном качестве. И где его собратья? Ведь штамп где-то имеется....

Алексей, можем продолжить

Прикрепленные файлы

•  img775.jpg   216К   0 скачиваний
•  img776.jpg   190,88К   0 скачиваний
•  img777.jpg   241,09К   0 скачиваний

[balthasar]

 

Я не пытаюсь записать этот щит в оригиналы. Я его купил как копию для изучения. И есть моменты, которые указывают на копию. Не понятно только, зачем делать из железа и в приличном качестве. И где его собратья? Ведь штамп где-то имеется....

Алексей, можем продолжить

 

Магнитный?

[Железный]

 

 

Я не пытаюсь записать этот щит в оригиналы. Я его купил как копию для изучения. И есть моменты, которые указывают на копию. Не понятно только, зачем делать из железа и в приличном качестве. И где его собратья? Ведь штамп где-то имеется....

Алексей, можем продолжить

 

Магнитный?

 

Да.

[balthasar]

 

Я не пытаюсь записать этот щит в оригиналы. Я его купил как копию для изучения. И есть моменты, которые указывают на копию. Не понятно только, зачем делать из железа и в приличном качестве. И где его собратья? Ведь штамп где-то имеется....

Алексей, можем продолжить

 

Итого, на данный момент известно три таких щита. Я правильно понимаю?

[Железный]

Три - это какие?

[balthasar]

Три - это какие?

Которые показаны в этой теме.

[Железный]

 

Три - это какие?

Которые показаны в этой теме.

 

Второй, мы же решили, что он немагнитный.

Я знаю 4. Сформировал какое-то мнение насчет оригинальности?

Поделишься?

[balthasar]

Мы же не знаем, магнитный второй Нарвик или нет.

 

И какое мнение я должен сформировать? Я же писал, что щит куплен мной как копия. Немец-продавец очень опытный человек, не один десяток лет на рынке, у него знаний побольше чем у меня. Если он сказал, что копия, значит ему известны какие-то факты об этом щите.

Хотя все в жизни бывает...   Я несколько раз покупал в Германии оригиналы по цене копий.