Сообщений в теме: 40

[Trade31]

оригинал этого фото вроде у Михаила (kanaris) живет. Или я ошибаюсь?
У меня есть современные копии.

Сообщение отредактировал Trade31: 22 Март 2018 - 13:26

[Железный]

оригинал этого фото вроде у Михаила (kanaris) живет. Или я ошибаюсь?
У меня есть современные копии.

Все верно.

И у меня, даже раскрашенная, как раз с твоей подачи

[Falerist]

оригинал этого фото вроде у Михаила (kanaris) живет. Или я ошибаюсь?
У меня есть современные копии.

 

Он это фото здесь или на АК показывал?

Можно ссылку?

[Falerist]

Михаил (канарис), ножно обратку этого фото?

 

Прикрепленные файлы

•  IMG_1112.JPG   187,49К   0 скачиваний

[dan734]

Мое мнение что обе фотографии - копии. Та, которая на ебее, вероятно более раннего выпуска  т.к. меньше характерных белых точек.

Кстати, продавец этого лота с ебея категорически не берет пэйпэл, видимо не хочет, чтобы покупатель мог потом выставить претензию и возврат.

Сообщение отредактировал dan734: 24 Март 2018 - 07:17

[Железный]

 

Спасибо!

Эти фото светятся в УФ?

 

Мои не светятся, но думаю есть образцы которые  могут и светиться тк есть подделки этой мануфактуры и более низкого качества. В свое время много таких копий было продано через сайт emedals.com

Еще особенность этих копий "рыхлый","бугристый" рельеф аверса.

 

Вот поэтому не люблю я бумажки и фотки 

Это тоже копия? Реврес чистый. 

Прикрепленные файлы

•  img318.jpg   194,21К   0 скачиваний

[Falerist]

Мое мнение что обе фотографии - копии. Та, которая на ебее, вероятно более раннего выпуска  т.к. меньше характерных белых точек.

Кстати, продавец этого лота с ебея категорически не берет пэйпэл, видимо не хочет, чтобы покупатель мог потом выставить претензию и возврат.

Давайте определимся, а то я уже запутался.

В теме показано три фото:

1. Свадебное.

2. Фото с иБея

3. Фото Михаила.

 

Обе фото копии - о каких фото речь?

На фото Михаила тоже белые точки. Копия?

 

Продавцу на Ибее я тоже писал: он не хочет подтвердить оригинальность фото. По стилистике его ответов - это не немец: двойная осторожность!

 

[Falerist]

 

 

Мои не светятся, но думаю есть образцы которые  могут и светиться тк есть подделки этой мануфактуры и более низкого качества. В свое время много таких копий было продано через сайт emedals.com

Еще особенность этих копий "рыхлый","бугристый" рельеф аверса.

 

Вот поэтому не люблю я бумажки и фотки 

 

 

Пожалуйста! - http://blockhaus.ru/...63422-demjansk/

Висит второй день - а твоё мнение интересно.

 

 

[dan734]

Это тоже копия? Реврес чистый. 

 

 

 

 

 

На показанном скане я криминала не вижу.

[dan734]

 

Мое мнение что обе фотографии - копии. Та, которая на ебее, вероятно более раннего выпуска  т.к. меньше характерных белых точек.

Кстати, продавец этого лота с ебея категорически не берет пэйпэл, видимо не хочет, чтобы покупатель мог потом выставить претензию и возврат.

Давайте определимся, а то я уже запутался.

В теме показано три фото:

1. Свадебное.

2. Фото с иБея

3. Фото Михаила.

 

Обе фото копии - о каких фото речь?

На фото Михаила тоже белые точки. Копия?

 

Продавцу на Ибее я тоже писал: он не хочет подтвердить оригинальность фото. По стилистике его ответов - это не немец: двойная осторожность!

 

По моему мнению все 3 указанных фото -копии. Про обе это я имел в виду фото с ебея и фото Михаила, тк. со свадебным в начале темы уже раньше разобрались. Фото с ебея думаю наиболее ранний выпуск так как на нем меньше дефектов в виде белых точек. Эти копии очень опасные ( за исключением первого фото в теме) тк их качество просто великолепное, печатались ведь они вероятнее всего с оригинальных негативов. Их главное слабое место- то, что они были выпущены в 70-х 80-х ограниченным тиражом и всех их объединяет ударный сюжет и одни и те же лица: летчик с яичницей, сс-маны из викинга, сс-ман парашютист, егерь с холмом, еще есть из этой серии Югендфюрер с холмом, егерь с РК и нашивкой за подбитый танк, ну и еще ряд персонажей. Если подытожить, то признаки этого фуфла следующие:

- почти всегда ударный сюжет

- фотобумага агфа портига рапид или агфа со сплошными линиями (не всегда, но при наличии такой бумаги дело скорей всего имеем с фуфлом)

- характерные белые точки той или иной степени выраженности

- узнаваемые (как правило) персонажи

- по поводу бугристости фотобумаги - с одной стороны да,  но лично мне похожая бугристость встречалась и на безвопросных снимках.

Сообщение отредактировал dan734: 25 Март 2018 - 11:15

[Железный]

 

 

Мое мнение что обе фотографии - копии. Та, которая на ебее, вероятно более раннего выпуска  т.к. меньше характерных белых точек.

Кстати, продавец этого лота с ебея категорически не берет пэйпэл, видимо не хочет, чтобы покупатель мог потом выставить претензию и возврат.

Давайте определимся, а то я уже запутался.

В теме показано три фото:

1. Свадебное.

2. Фото с иБея

3. Фото Михаила.

 

Обе фото копии - о каких фото речь?

На фото Михаила тоже белые точки. Копия?

 

Продавцу на Ибее я тоже писал: он не хочет подтвердить оригинальность фото. По стилистике его ответов - это не немец: двойная осторожность!

 

 

- фотобумага агфа портига рапид или агфа со сплошными линиями (не всегда, но при наличии такой бумаги дело скорей всего имеем с фуфлом)

- по поводу бугристости фотобумаги - с одной стороны да,  но лично мне похожая бугристость встречалась и на безвопросных снимках.

 

Юр, вот эти два пункта очень спорные.

[Железный]

 

Это тоже копия? Реврес чистый. 

 

 

 

 

 

На показанном скане я криминала не вижу.

 

Спасибо.

[dan734]

Юр, вот эти два пункта очень спорные.

 

Продавцу на Ибее я тоже писал: он не хочет подтвердить оригинальность фото. По стилистике его ответов - это не немец: двойная осторожность!

 

- фотобумага агфа портига рапид или агфа со сплошными линиями (не всегда, но при наличии такой бумаги дело скорей всего имеем с фуфлом)

- по поводу бугристости фотобумаги - с одной стороны да,  но лично мне похожая бугристость встречалась и на безвопросных снимках.

 

 

Относительно фотобумаги - на портиге рапид ни разу не встречал оригинальных фотографий военных лет (не берусь утверждать что их нет), что касается "сплошной" агфы, то на ней оригинальные фото все же попадались.

 

[kanaris]

Всем Здоровья! Парни сейчас не дома,скан сделать не могу.Точно помню,обратка полностью чистая.Именно это фото очень известное,поменяло несколько коллекций

[dan734]

Никогда такого не было, и вот опять (С).

Наш старый знакомый на новом альбомном листе.

https://www.ebay.de/...24AAOSwVvRbDcPd

Прикрепленные файлы

•  s-l1600.jpg   114,6К   0 скачиваний

[Falerist]

Недавно была продана.

Вокруг подложки щита видна ещё одна...

 

 

Прикрепленные файлы

•  1000.jpg   119,85К   0 скачиваний

Сообщение отредактировал Falerist: 31 Май 2018 - 10:22

[Железный]

Недавно была продана.

У меня с этим продавцом сейчас спор/претензия в paypal.

[Falerist]

 

Недавно была продана.

У меня с этим продавцом сейчас спор/претензия в paypal.

 

 

Так это ты купил?

Мне сразу не понравилась.

Покажи крупно место около щита.

 

[Железный]

 

 

Недавно была продана.

У меня с этим продавцом сейчас спор/претензия в paypal.

 

 

Так это ты купил?

Мне сразу не понравилась.

Покажи крупно место около щита.

 

Не, я купил фотку за 10 баксов и он мне ее похоже не отправил.

[dan734]

Недавно была продана.

Вокруг подложки щита видна ещё одна...

 

Тут без хороших сканов + реверса нельзя судить об оригинальности. По моему мнению есть шансы что все нормально с фотографией. С данным продавцом пока имел исключительно положительный опыт.

Сообщение отредактировал dan734: 31 Май 2018 - 10:49