Сочиняет гражданин разведчик, как и многие мемуаристы. Не было таких задач у Пенненане.
На 100% утверждать все же нельзя. Вообще выглядит странно - южнее, в 1941 году - вполне себе совершали рейды, например подорвали жд между Суоярви и Сортовалой. Высадили группу на Коньозере. Активно использовали глубокие обходы и выход в тыл на открытых флангах.
Все ж таки интересно бы посмотреть финские документы (если они сохранились).
Знали немцы кстати что в Мурманск с 22 июня идет переброска 52-й дивизии? Ведь логично этому помешать?
И все же раз рота Фро Тромсдорффа была переброшена в июне, то почему ее не использовали в этой операции?
И вот тут http://blockhaus.ru/...i-zhd/?p=427008про показания финского капрала: " Из показаний пленного финского капрала известно, что конечной целью похода была Кировская железная дорога".
Тот случай,когда капрал "знает" больше Пеннанена):
"27.6.41 Противник,не установленной численности,нарушив государственную границу успешно продвигался в направлении Ристикента,имея незначительные столкновения в р-не 6-й ПЗ и в районе 7-й ПЗ с подразделением 2-й комендатуры,отходившей на соединение в район расположения 2-й резервной погранзаставы.В районе Елового о-ва помощ.-м 2-й комендатуры лейт-ом Круглым был захвачен 1 фин.солдат. Из его показаний стало известно, что отдел 6-го погранбатальона финнов сформирован из частей пограничной стражи (кадровый состав) общей численностью 1200 человек под командованием майора Пеннанена,имел задачу форсированным маршем выйти в район Ристикента с дальнейшим действием в направлении Мурмаши - Мурманск с целью перерезать железную дорогу Мурманск – Ленинград, оттянуть на себя части Красной Армии и облегчить частям наступающим со стороны Петсамо захват г. Мурманска."/"Опись БД 82 Рестикентского погранотряда", форм-р 363, оп. 6208, д. 49/
Вопрос по неиспользованию 15-й роты "Бранденбурга" в 1941 году остался открытым.
Какого рода вопрос ?
